东汉并不差,为什么知名度低?
提起东汉,许多人尽管知道这是我国前史上的一个朝代,但假如讲讲东汉的故事,估量除了知道光武帝刘秀跟汉献帝,其他也不知道什么了。可是细心查查东汉的故事,就会发现,东汉之强没有幻想中那么没有存在感,乃至比西汉并不差多少。比方班超带领36人就把西域全都克服,不费东汉一兵一卒,带领西域各国打退了贵霜侵犯。比方窦宪反击北匈奴,不只大破北匈奴,其燕然勒石的功劳不用霍去病封狼居胥差。比方伏波将军马援,定西羌,收交趾,在交趾立下铜柱铭文:铜柱折,交趾灭。多么霸气可是如此东汉为安在前史长河中,假如穿了隐身衣相同,知名度不高呢?其实这得怨观众怨不得东汉。我国前史太长,总要挑选最精彩的点才有亮点跟卖点。东汉的前史比之前面的西汉与后边的三国缺少爆点,所以无论是影视仍是文学方面的著作,东汉都要少许多。1、起点不如西汉精彩西汉接的是秦末天下大乱,刘邦作为一个混混斩白蛇起义,先是推翻暴秦,然后又阅历四年的楚汉争霸才树立。刘邦阅历多少弯曲,才树立汉朝。鸿门宴、十面埋伏;力拔山兮气盖世的项羽、兵圣韩信等等哪一个拿出来都有精彩纷呈的故事。看看西汉起点的大IP:秦朝、项羽、刘邦、韩信、萧何、张良……反观刘秀,树立东汉当然也十分弯曲。先是跟兄长刘演起兵,刘演被更始帝杀后,蛰伏起来,后与更始帝分裂,攫取皇位。就文学体现力上,刘秀树立东汉的进程起点高,明显没有刘邦赤手空拳树立西汉精彩。2、东汉与西汉比,有珠玉在前。西汉除了汉高祖刘邦的故事,有吕后的故事,有七国之乱,汉武帝时将西汉面向了盛世,是西汉最精彩最广为流传的前史。即使是汉宣帝,也有一个从监狱到布衣到皇帝,将西汉面向巅峰的弯曲进程。可是即使如此弯曲的故事,在文学著作上的体现都不多,更何况后来的东汉,起点高,骚动小,外族要挟比较西汉也小得多,比西汉精彩程度天然也少。西汉最要害的是有一位汉武帝雄才大略,有大将卫青霍去病树立了我国武将的不世之功。西汉开疆拓土,榜首次将西域置入汉王朝下,榜首克服匈奴;而东汉从汉和帝之后,幼主多,英主少,内斗多于外斗,守成多于开辟。窦宪燕然勒石功劳不用霍去病封狼居胥差,可是知名度低了好几个层次,榜首受限于东汉开疆拓土的难度与力度比西汉缺乏,第二窦宪作为外戚,因过建功,最终诡计被诛。3、三国前史的精彩程度,即使上下五千年中,也归于最精彩的之一,东汉比较相形见绌三国时期的前史,尽管最精彩的部分是在东汉的名义下,可是东汉现已完全根本沦为布景板,人们更重视的是逐鹿中原的群雄。在很多文学著作中曹操、袁绍等个人人物的时代感都逾越了朝代感。作为一致王朝,东汉没有春秋战国、三国时期群雄争霸的局势,没有两晋、两宋抵挡外族侵犯的故事,没有像西汉、大唐相同开疆拓土、扬我国威。东汉天然也就没什么知名度。公私分明,东汉的前史也挺精彩,惋惜命运欠好,夹在两段更精彩的前史中心。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注